台湾台中李姓男子佯称传授按经络技巧约女同事上宾馆，事前再三保证「纯按摩、不会越轨」，却趁她仰躺时伸手搓胸、用嘴舔乳头，害对方吓到跳起逃离，李事后辩称以为她也有意思，是自己误判等语，但法院不采信，认为女子并无和他进一步意思，一、二审都依性骚扰罪判他4月，全案确定。

检警调查，李男听闻女子想学习经络按摩，2021年10月10日就假借教学约她到彰化某宾馆开房间，对方深觉不妥但李一再保证「纯粹按摩舒压，不会越轨」，女子就听他指示趴上床解开胸罩，李见状趁女子疏于防备，竟直接伸手搓揉她胸，又猝然先开胸罩吸她乳头，对方吓到报警提告。

彰化地院一审时，李否认性骚，辩称当天互相按摩，还称女子自己脱下胸罩，帮她按胸时对方也没说不要就以为她有意思，结果用嘴碰胸她就突然跳起来。李还说「我们这个年代的人，若这情形，男生也会觉得女生有意思」，认为自己是误判。

女子证称，李约她去宾馆并称「相信他的人格」，自己想说应是纯按摩而已就相信他，但进房李一下叫她去洗澡、一下又要求关灯但自己都拒绝，李还要她说趴着转正面脱掉胸罩，她觉得不妥仅松开而已，却遭李伸手揉胸、嘴巴吸咬乳头，她吓到大喊「不要碰我」。

一审认为，李和女子非男女朋友仅前同事关系，当天到宾馆也是为按摩教学，依照常情按摩不需用嘴巴去碰乳头，且女子被脱胸罩时也明确拒绝，不采信李男辩词，依性骚扰罪判他4月徒刑，得易科罚金。

李不服上诉，仍主张按摩女子胸部时对方没反抗，认为彼此都单身，以为女子不排斥和他进一步，自己主观认知错误才触法，请求撤销改轻判。

台中高分院二审查，女子指证历历，遇害过程饱受惊吓，且和李身为同事期间无男女情份，李也多次供述称「我的头靠下去想舔她胸，她就跳起来跑掉」，可见女子并非有进一步意思，认为李上诉无理由，一审认适用法、量刑均无违误，予以驳回。